儿童安全保护机制与举报渠道
为什么这是唯一的绝对规则
notrack.ai 有 10 条限制，但其中 9 条是"服务层面的遵守"，只有儿童安全这一条是写死在代码里的硬规则——每一个 API 请求、每一条网页聊天消息都会经过自动筛查，不关闭、不绕过、不妥协。
官方对此的说明很简单："这种情况不存在无害的版本。一个会这样做哪怕一次的模型，就是官方无法发布的模型。"
自动筛查机制
notrack.ai 在每一次用户输入进入模型之前，都会自动检测是否包含涉及未成年人的性内容。筛查覆盖：
- 显式的性内容描述中提到儿童相关表述
- 隐晦但明确指向未成年人性内容的委婉说法
- 包含"他们实际上有 X 岁"这类伪装话术的请求
筛查在模型之前执行——不会让模型看到这类内容，更不会让模型生成回复。确认违规的材料会被自动报告给相关机构（NCMEC 或所在司法辖区的相应热线）。
举报滥用渠道
notrack.ai 的 support 页面专门列出了"举报内容或滥用行为"选项。你可以通过这个通道报告：
- 如果看到 notrack.ai 被用来伤害某人
- 如果认为上述 10 条限制中的某一条未能生效
- 如果发现疑似未被拦截的违规内容
官方承诺：涉及未成年人的举报始终排在队列前面，优先处理。
建议新增限制的渠道
如果你认为 notrack.ai 的 10 条限制里应该加上某条、或某条的边界需要调整，也可以通过 support 页面的"建议限制"选项提交。官方表示："限制页面并非自上而下发放的——它是当前诚实的答案，当有人提出官方未曾考虑到的理由时，它会被修订。"
举报流程的隐私保护
在提交举报时：
- 不要求你提供身份信息
- 举报的内容会被用于核实，但不会被用于模型训练
- 你提交的任何材料（截图、对话记录）只在举报处理流程中使用
与其他 AI 产品的差异
| 产品 | 儿童安全规则的执行方式 |
|---|---|
| 主流 AI | 多层过滤、人工审核、可能误伤合法内容 |
| notrack.ai | 只有这一条写死在代码里，零误判方向的过度拦截风险 |
notrack.ai 选择"少但硬"的策略：只守住这一条绝对红线，不额外添加其他可能误伤的内容过滤器。